Бюджетная линейка Samsung Galaxy J — сплошное надувательство. Samsung нахально обогащается на бренде
Бюджетная линейка Samsung Galaxy J — сплошное надувательство. Samsung нахально обогащается на бренде
Чаще всего претензии смотрятся крайне нелепо, потому что флагманские смартфоны Apple работают быстрее и стабильнее любого Redmi. Но больше всего удивляет другое: странно, что адепты китайских бюджетников совсем не замечают, какие любопытные устройства предлагает Samsung в J-линейке.
Если коротко — всё ужасно.
Galaxy J — это телефоны в ценовой категории от 6 до 20 тысяч рублей. Совсем дешёвые модели трогать не будем, лучше посмотрим, что корейцы предлагают за 10–15 тысяч. Важно понимать: подавляющее большинство пользователей рассчитывает потратить на смартфон именно эту сумму. Поэтому Samsung остаётся фактически единственным вариантом для тех, кто ещё побаивается связываться с китайскими моделями, но хочет купить надёжный и долговечный телефон от известного бренда. Аппараты Apple стоят дороже, Sony и HTC — тоже, так что приходится брать Galaxy.
А зря — лучше осмелеть и реально глянуть в сторону Китая.
Что не так с Galaxy J?
Начнём с общих недостатков. Хитрые корейцы делают так: выпускают смартфон Galaxy J5, а потом обновляют его, дописывая в скобках год выхода — 2016, 2017 и так далее. Эта политика — просто праздник для продавцов, которые наживаются на доверчивых и неопытных покупателях.
На ценнике в магазине можно запросто указать Samsung Galaxy J7, а потом объяснить чайнику, что это крутой девайс, потому что J7 — это лучше, чем J5 и J3. Но в реальности ситуация иная: J7 — старичок двухлетней давности, который надо элементарно поскорее продать. Так что с таким неймингом лучше просто не связываться — вероятность запутаться и облажаться зашкаливает.
Вторая беда всех Galaxy J — чудовищные экраны. Samsung банально экономит на разрешении (HD — уже праздник), поэтому картинка на AMOLED-дисплеях смотрится отвратительно: во-первых, видна сетка, во-вторых, цвета совсем ядерные и ненатуральные. Но самое трагичное, что экраны в доступных девайсах выгорают за считанные месяцы. И это не преувеличение — появляются целые зоны мёртвых пикселей. Непонятно, на кого рассчитаны девайсы такого качества.
К слову, у пользователей регулярно возникают претензии не только к подохшим пикселям, но и ко всему остальному — от интерфейса до микрофона. К примеру, всё тот же Galaxy J7 (как и его собрат J5) регулярно ловит глюк, который не позволяет зарядить аппарат до 100%. Индикатор просто замирает на подходе к сотке, а дальше не двигается.
Или раз в день начинает вылетать приложение клавиатуры. Или по умолчанию при звонке включается громкая связь, и с этим ничего не сделать без жесткой перезагрузки или даже перепрошивки. Или смартфон медленно разряжается со 100% до 50%, а потом оставшийся запас необъяснимо растворяется за полчаса.
Мелочь? Возможно, но когда такие помарки вылезают по несколько раз в неделю (или даже день), возникает лишь один вопрос: стоило ли переплачивать за бренд?
И вот здесь всплывает ключевая проблема Galaxy J. Эти смартфоны продаются за невменяемые деньги — кажется, что Samsung до сих пор живёт в мире, где кроме неё и Apple никого нет.
Все аппараты до 2018 года почему-то имеют такой дизайн, словно их проектировали ещё в 2013-м: широченные рамки, логотип на фронтальной панели, ненужная подэкранная кнопка и пластиковые корпуса, навевающие воспоминания о Galaxy S3/4.
Про железо лучше вообще промолчать: недорогим гаджетам достаются критически слабые фирменные чипы, которые уже из коробки заточены под глюки и подтормаживания. И всем этим добром из J-линейки до сих пор бесстыже торгуют за 8–12 тысяч рублей. Более того, на товар есть спрос. Покупатели берут, расстраиваются, жалуются на форумах, страдают, но менять телефон чаще, чем раз в 1,5–2 года, им не позволяет бюджет, а скандалить, потряхивая гарантийным талоном, готов далеко не каждый.
Модели из 2018 года — тоже так себе апдейт. Например, возьмём свежий Galaxy J6. У него узкие рамки, вытянутый экран и даже терпимый дизайн. Его средняя цена — 13,5–14 тысяч рублей, но он абсолютно не тянет на эти деньги.
У него опять же 5,6-дюймовый HD-экран — зернистость гарантирована. 32 гигабайта встроенной памяти — тоже натуральное жлобство. Интерфейс micro-USB — вообще крохоборство: ну почему не поставить актуальный и удобный Type-C? Остальные характеристики тоже не на высоте: 3000 мАч аккумулятора и 3 Гбайт памяти — это так, средненько.
И, конечно же, всё познается в сравнении: у Xiaomi или Meizu за 11–12 тысяч будет и FullHD-экран, и двойная камера, и батарея на 3500–4000 мАч, и 4 Гбайт оперативки, и 64 Гбайт своей памяти. Никто не говорит, что китайские смартфоны совсем не глючат, но они тормозят и лагают не сильнее, чем девайсы Samsung. Медицинский факт.
Поэтому скоро корейская сказка должна закончиться — Китай обязан обломать этот стрёмный бизнес. Нельзя вечно выезжать на известности бренда и обирать людей: пора либо радикально снижать прайс, либо предлагать за те же деньги что-то более достойное и оригинальное, чем неуклюжие ремейки старых флагманских моделей.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Daimler отзывает сотни тысяч Мерседесов в Германии ФСБ объяснит, какие шпионские устройства запрещены для оборота в России Создатели Prisma придумали новое приложение-соцсеть на миллион долларов "Выкрутасы" Дамира Камилова? «Распил» бюджета Москвы стал «системным проектом»? Олег Ляшко поделился рецептом от депрессии «Я не являюсь похищенной». Второе письмо Ольги Литвиненко Владимиру Путину Репосты вычеркивают из Уголовного кодекса "Киевхлеб" подал иск против Roshen за "Киевский торт" Самедов рассказал, почему сборная России проиграла УругваюРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом